Страницы: (2) 1 [2]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

Шпалы бывшие в употреблении

, Опасно для здоровья
Artem
Отправлено: Mar 17 2011, 08:04 PM
Quote Post


  Капитан
*

Группа: Members
Сообщений: 76
Пользователь №: 67
Регистрация:
17-August 10



QUOTE (eruption @ Feb 5 2011, 01:06 PM)
Возражений много...
Но люди делающие из железнодорожных шпал дома, делают это по безвыходности...

И в конечном итоге строительство из старых железнодорожных шпал обходится дороже, чем из свежего бревна. Какая уж там безысходность? Скорее жадность. Сруб поставить из свежих бревен совсем не дорого обходится, по сравнению с кирпичным домом, если не искать исполнителей работ в столичных фирмах и строительных компаниях, а обратиться к строителям по месту строительства, в селе или поселке. Уверяю, построят не хуже, чем крупные компании, дешевле и с учетом местных особенностей грунта и розы ветров.
PMEmail Poster
Top
Goshia
Отправлено: Mar 18 2011, 01:24 AM
Quote Post


  Лейтенант
*

Группа: Members
Сообщений: 56
Пользователь №: 125
Регистрация:
25-August 10



Из шпал, нельзя строить жилые дома, можно только какой-либо сарай соорудить, от запаха очень трудно будет избавиться, зачем нужен такой дом?
PMEmail PosterUsers Website
Top
Sedaia
Отправлено: Mar 22 2011, 05:35 PM
Quote Post


  Сержант
*

Группа: Members
Сообщений: 12
Пользователь №: 278
Регистрация:
14-January 11



QUOTE (Goshia @ Mar 18 2011, 01:24 AM)
Из шпал, нельзя строить жилые дома, можно только какой-либо сарай соорудить, от запаха очень трудно будет избавиться, зачем нужен такой дом?

Из двух зол всегда выбирают меньшее. Не иметь никакого жилья это гораздо хуже, чем иметь дом из шпал. Внутренняя штукатурка разве не является достаточной защитой от остатка креозота?
PMEmail Poster
Top

Topic OptionsСтраницы: (2) 1 [2]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0647 ]   [ 10 queries used ]   [ GZIP выключен ]

Главная страница